Acerca da Informática em NA, APNA
apenas sugestões
Amigo Luís
Neste momento está a ser usado no site e na loja online de literatura, as plataformas Joomla e WooCommerce, respetivamente.
Sobre estas duas frameworks algo a dizer:
CONTRA
- são muito pesadas
- não estão justificadas
- carecem de servidores exigentes
- manutenção muito delicada devido aos servidores
A FAVOR
- está rápido em parte devido ao Cloudflare, que também usa, sem dúvida brilhante, também deve estar bem configurado o servidor(es);
Seja o que for que se faça terá forçosamente que passar por, e corrija quem é da área, o que não será fácil, desde já:
- static CMS (Jekyll, GoHugo (a minha sugestão), Nextjs, Gatsby, etc… (ressalvo que os primeiros 2 são os mais simples para gerir)
- framework para sites estáticos que podem muito bem ter conteúdo dinámico e facilmente alojados em toda a linha gratuitamente, à exceção do domínio (que pode ser 10.99€ em vez de 32€ (ou algo assim), digo eu - Regery (domínios .pt com preço acessível)
- Github ou GitLab
- local onde fica alojado, gratuitamente todo o código dos sites, mensurável até à "vírgula" de quem, quando e onde adicionou a mesma
- Netlify ou Render (existem outras possibilidades semelhantes, que sugiram por favor)
- processamento gratuito (na verdade tem alguns limites que me parecem exequíveis, alguém confirme com as necessidades), sempre que há uma alteração no código, o mesmo é processado, fechado e publicado, além de otimizado, e com cache hehehe
- Cloudflare
- Cache do que foi feito no Netlify, sendo que o Netlify faz cache, mas o Cloudflare, que já estão a usar, é gratuito para servir de forma rápida, muito rápida, em todo o Mundo, gratuito
Ou seja, e isto é de grosso modo, toda e qualquer sugestão que não tenha este modelo, esquema, workflow, ou o que queiram chamar não está nos padrões dos dias de hoje, de forma simples, pois se for por Gatsby, ou qualquer plataforma "React" (desculpa não é a minha área, mas todos os meus serviços estão montados assim e eu sou violinista…. digo eu….
O custo de existência tem que ser 0€, pois não se faz de outra forma para a nossa dimensão, agora, contratar alguém porque não há pessoas competentes para fazer este work flow, com utilização em Markdown para utilizadores inexperientes, com CMS, por exemplo da DecapCMS (antigo NetlifyCMS), leva algum tempo a configurar….
Eu uso à unha o que não é tão simples, mas é muito rápido, pelo menos com Emacs (não aconselho Emacs por razões de curva de aprendizagem e porque trata-se de um programa muito "antigo" primeira versão é de 1976???? e esta hem….) e eu sou violinista….
Amigo fiquei com a pulga atrás da orelha, pois deve ser o mais transparente para que seja simples de passar o testemunho, digo eu, e fundamental ser inclusivo e não dependente de toda e qualquer empresa 😉
Além de tudo o que é documentação, para tudo o que possas imaginar funciona ainda mais simples, pois pode-se eliminar a framework… e ter conteúdos de "manuais" por áreas, regiões, etc. de forma clara e transparente inclusive e sobretudo para rápida consulta 😉 Refiro-me a manuais inteiros, para grupos, áreas, regiões, convenções… etc
Existem outras formas mas estas são imbatíveis, usadas mais ou menos desta forma, por todas as grandes, médias e pequenas empresas do mundo tecnológico… com centenas de milhares de páginas… digo eu…
além de que por ser assim, dou-me ao luxo de poder ter um website por cliente, apenas para proposta de orçamento hehehehehe
Que se pronunciem os entendidos… estou curioso….
Grande Abraço Luís 😉